Rechtsprechung
LSG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2011 - L 19 AS 1625/11 B ER |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Duisburg, 05.09.2011 - S 35 AS 2900/11
- LSG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2011 - L 19 AS 1625/11 B ER
Wird zitiert von ... (2)
- SG Berlin, 13.11.2012 - S 63 AS 2351/12
Minderung des Arbeitslosengeldes II - Sanktionsbescheid - zeitgleiche …
dd) Der 19. Senat des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen hält, ohne diese Frage weiter zu problematisieren, den Anwendungsbereich des § 31a Abs. 3 Satz 2 SGB II auch bei einem einzelnen Kind für eröffnet (…LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 22. August 2011 - L 19 AS 1299/11 B ER, juris, Rdnr. 13; vom 20. Oktober 2011 - L 19 AS 1625/11 B ER, juris, Rdnr. 1 …und vom 7. September 2012 - L 19 AS 1334/12 B, juris, Rdnr. 2).Für eine andere Interpretation ist angesichts der Formulierung im Imperativ und des bereits oben unter 2. c) cc) beschriebenen Gesetzeszwecks kein Raum (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Oktober 2011 - L 19 AS 1625/11 B ER, juris, Rdnr. 9).
Aufl. 2011, Rdnr. 503; Sauer, in: ders./Kossens, SGB II, § 31a Rdnr. 53; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 22. August 2011 - L 19 AS 1299/11 B ER, juris, Rdnr. 13; vom 20. Oktober 2011 - L 19 AS 1625/11 B ER, juris, Rdnr. 9 und vom 7. September 2012 - L 19 AS 1334/12 B, juris, Rdnr. 14; Bayerisches LSG, Beschluss vom 28. August 2012 - L 7 AS 527/12 B ER, juris, Rdnr. 26; vgl. auch SG Landshut, Beschluss vom 7. Mai 2012 - S 10 AS 259/12 ER, juris, Rdnr. 36).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2012 - L 19 AS 1334/12
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Diese Unterlassung spricht im Rahmen der hier möglichen Prüfungsdichte für eine Rechtswidrigkeit des angefochtenen Bescheides insgesamt (vgl. auch Beschluss des Senats vom 20.10.2011 - L 19 AS 1625/11 B AS ER).